"Los algoritmos ahora eligen a quien matar"
Mientras tu duermes una IA en Medio Oriente decide quien vive y quien muere.
Israel ha desatado una guerra en contra de Irán por su programa de desarrollo de armas nucleares, por su parte Irán ataca a Israel y amenaza a los Estados Unidos…pero algo ha cambiado radicalmente en el terreno de la guerra…
Un Robot asesino de siguiente generación.
Transcurría el año 2020, el mundo estaba sumido en el caos por la pandemia por el SARS-COV-2 y mientras todos permanecían atónitos ante el cierre de aeropuertos y la interrupción de cadenas de suministro, Israel introducía de contrabando a Irán, un dispositivo que pesaba alrededor de una tonelada. Este fue llevado a Irán en pequeñas piezas para luego ser ensamblado. El programa de armas nucleares de Irán dio un giro inesperado luego del ataque perpetrado con una ametralladora FN MAG de fabricación belga, modificada y montada en un avanzado sistema robótico impulsado por tecnología de inteligencia artificial.
El arma computarizada del Mossad, fue instalada en un coche deteriorado, una camioneta azul Nissan Zamyad, estacionada por agentes iraníes que colaboraban con la agencia israelí en una intersección de la carretera Firuzkuh, donde Fakhrizadeh que se dirigía a Absard debía hacer un retorno en U, según el informe. La camioneta estaba equipada con una cámara y explosivos para poder ser destruida tras el ataque. Mohsen Fakhrizadeh, conocido como el “Padre” del programa nuclear de Irán, un físico de 59 años, regresaba de vacaciones con su esposa de su residencia en el mar Caspio, en un vehículo sin blindaje. El científico había ignorado las advertencias de un posible atentado en su contra y aunque iba con guardaespaldas que se trasladaban en diferentes vehículos, el ataque fue fulminante.
Dr. Mohsen Fakhrizadeh, físico y científico líder del programa nuclear de Irán.
Cuando el equipo recibió la noticia de que Fakhrizadeh estaba saliendo, “el asesino”, un francotirador experto, tomó posición, calibró la mira del arma y tocó suavemente el gatillo”, todo desde una ubicación no revelada a miles de kilómetros de distancia y ya fuera de Irán. La operación se llevó a cabo en menos de 60 segundos y de manera remota, 15 balas acabaron con la vida del científico iraní sin tocar a su esposa. Nadie más resultó herido.
La IA detrás de la Operación “Tela de Araña” : la estrategia que tomó por sorpresa a Rusia.
En una guerra el factor sorpresa es un gran elemento de éxito, y de eso fuimos testigos hace dos semanas.
En una operación, que medios internacionales calificaron como “audaz”, Ucrania logró introducir drones de contrabando en territorio ruso. Los drones fueron colocados en contenedores de doble remolque. Una vez los vehículos llegaba a la zona donde estaba ubicado el objetivo, la superficie de los contenedores se abrían automáticamente y los drones iniciaban su curso.
A pesar de que la utilización de drones no es nueva en la guerra, hoy escala a un siguiente nivel.
Elemento del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) lleva a cabo la operación “Tela de Araña” para atacar objetivos estratégicos en Rusia el 1 de junio.
Ucrania afirmó que los drones eran operados de manera remota, y cuando la señal se perdía, la inteligencia artificial asumía la dirección de los drones, siguiendo una ruta planeada previamente. Una vez alcanzado el objetivo, la carga explosiva se activaba automáticamente. Los drones integraban inteligencia artificial entrenada específicamente para este ataque, continuando la misión en caso de pérdida de señal, utilizando reconocimiento visual del blanco y navegando sin GPS.
El objetivo del ejército ucraniano es retirar a los combatientes del enfrentamiento directo y reemplazarlos con sistemas autónomos no tripulados.
“En el campo de batalla yo no vi a un solo soldado Ucraniano. Solo drones. Los ví [ a los soldados Ucranianos] únicamente cuando me rendí. Solo drones, y hay muchos. Muchachos no vegan, es una guerra de drones”. — Soldado Ruso capturado.
Gracias a la IA los drones ucranianos pueden reconocer vehículos enemigos a mayores distancias y sortear camuflajes o señuelos que engañarían al ser humano.
La operación demuestra la transición de drones de un simple “vehículo no tripulado” ,a armas inteligentes autónomas. La navegación autónoma hace que los ataques de drones tengan 4 veces más probabilidades de éxito, incrementándolas al 80% .
En una guerra asimétrica, Ucrania, con una estrategia impecable y con la ayuda de inteligencia artificial, logró disminuir la capacidad militar de Rusia, un país que tiene armas nucleares y que debería estar preparado para ataques dentro de su territorio.
La industria de defensa ucraniana está desarrollando software autónomo basado en IA que puede integrarse a diversas plataformas para ampliar la autonomía en el campo de batalla. Este software habilita funciones autónomas clave, como la percepción del entorno, el reconocimiento de objetivos y la navegación, incluyendo la aproximación de última milla al objetivo. Los servicios de inteligencia utilizan un enfoque de entrenamiento de modelos pequeños en lugar de modelos extensos, que requieren de mayor poder computacional y de chips de un costo más elevado. Los modelos pequeños pueden ser reentrenados y adaptados rápidamente, en caso de que cambien las condiciones en el campo de batalla.
El secreto detrás de “Lavender”, el sistema de IA desplegado en Gaza.
De acuerdo a “The New York Times” y “The Guardian” fuentes de inteligencia israelíes han revelado que durante la guerra en Gaza, se utilizó un sistema de inteligencia artificial llamado “Lavender”, una herramienta capaz de identificar hasta 37,000 posibles objetivos por su presunta relación con Hamas. Además las fuentes aseguran que durante las primeras semanas del conflicto, se permitió la muerte de numerosos civiles palestinos con el objetivo de alcanzar militantes de bajo rango. Los testimonios revelan, como oficiales de inteligencia israelíes han utilizado algoritmos y aprendizaje automático para seleccionar objetivos durante la guerra.
Pero ¿con qué información fueron entrenados estos sistemas? ¿cómo saber si los objetivos sugeridos por Lavender realmente eran militantes de Hamas, cuando analistas admitieron dedicar apenas 20 segundos al dia por objetivo sugerido y procesaban decenas cada dia, afirmando que prácticamente aceptaban lo que el sistema recomendaba?
“Los cuchillos y las bombas no deciden por sí mismos a quién matar. Son herramientas tontas, carecen de la inteligencia necesaria para procesar información y tomar decisiones independientes. En cambio, la inteligencia artificial puede procesar información por sí sola, y así reemplazar a los humanos en la toma de decisiones. La IA no es una herramienta, es un agente.” — Yuval Noah Harari, Nexus
El despliegue de sistemas de IA marca un punto sin precedentes en los métodos bélicos modernos, generando interrogantes éticas y legales sobre el rol del ser humano frente a decisiones automatizadas.
Vaya novedad lo de la IA en las guerras activas, es un arma y agente de doble filo, puede ayudar a salvar vidas inocentes, pero tampoco sabemos hasta qué punto pueda ser controlable a largo plazo, gracias por el artículo de ésta semana mi querida y admirada Ale Molina.
Hola Ale, buen día.
Muy interesante este artículo. Los algoritmos ya saben que te gusta, que usas, etc., como lo relacionado a la IA, todo dependerá de la ética de quien genere los modelos para saber si es benéfica o perjudicial.
La parte positiva de usar IA, drones en cuestiones bélicas es que ya no se requieren soldados en el campo; así como en ciertos sectores laborales la IA está sustituyendo a los humanos, en la guerra ya se está demostrando las bondades (si se puede decir así) de usar estas tecnologías, mayor precisión en los ataques con la menor cantidad de vidas humanas sacrificadas.
Parece que en muy poco tiempo la IA en base a toda la información personal que hay almacenada en los centros de datos podría decidir que persona es útil, cual no y proceder a prescindir de ella. La vida podría convertirse en un Coliseo virtual donde un moderno César determine con un 👍🏼 o un 👎🏼 quien vive y quién no.
Puede ser que hasta la teoría de Darwin sufra alguna actualización, ahora sería quien mejor se adapte a la IA y sepa usarla será quien sobreviva.
Saludos y excelente semana.